SOURCE: AMNESTY INTERNATIONAL
SEE: USA REPORT 2006
USA- Guantánamo and beyond – The continuing pursuit of unchecked executive power
USA- US detentions in Afghanistan – an aide-memoire for continued action
Yemen- Torture and Secret Detention – Testimony of the “disappeared” in the “war on terror”
Yemen- Secret detention in CIA “Black Sites”
USA- Killing possibility – The imminent execution of Stanley Williams in California
USA- The trial of Ahmed Abu Ali – Findings of Amnesty International’s trial observation
|
Thousands of detainees continued to be
held in US custody without charge or trial in Iraq, Afghanistan and the
US naval base in Guantánamo Bay, Cuba. There were reports of secret
US-run detention centres in undisclosed locations where detainees were
held in circumstances amounting to “disappearances”. Dozens of
Guantánamo detainees went on hunger strike to protest against their
harsh treatment and lack of access to the courts; some were reported to
be seriously ill. Reports of deaths in custody, torture and
ill-treatment by US forces in Iraq, Afghanistan and Guantánamo continued
to emerge. Despite evidence that the US government had sanctioned
interrogation techniques constituting torture or ill-treatment, and
“disappearances”, there was a failure to hold officials at the highest
levels accountable, including individuals who may have been guilty of
war crimes or crimes against humanity. Several trials took place of
low-ranking soldiers charged with abusing detainees; in most cases
sentences were light. There were reports of police brutality and use of
excessive force in the USA. Sixty-one people died after being struck by
police tasers, a huge rise over previous years. Sixty people were
executed, taking the total to over 1,000 since executions resumed in
1977.
Guantánamo Bay At the end of 2005 around 500 detainees of around 35 nationalities continued to be held without charge or trial at the US naval base in Guantánamo Bay; most had been captured during the international armed conflict in Afghanistan in 2001 and were held for alleged links to al-Qa’ida or the former Taleban government. They included at least two juveniles who were under 16 when they were taken into custody. Legislation passed in December (the Detainee Treatment Act of 2005) removed the right of Guantánamo detainees to file habeas corpus claims in the US federal courts against their detention or treatment, allowing instead only limited appeals against the decisions of the Combatant Status Review Tribunals (see below) and military commissions. The legislation called into question the future of some 200 pending cases in which detainees had challenged the legality of their detention following a US Supreme Court ruling in 2004 that they had the right to file such claims. By March, the Combatant Status Review Tribunals (CSRT), administrative panels set up in 2004, had determined that 93 per cent of the 554 detainees then being held were “enemy combatants”. The detainees had no legal representation and many declined to attend the CSRT hearings, which could consider secret evidence and evidence extracted under torture. In August an unknown number of detainees resumed a hunger strike, initiated in June, to protest against their continued lack of access to the courts and alleged harsh treatment, including beatings, by guards. More than 200 detainees were said to be taking part at one stage, although the US Department of Defense said the number was much lower. Several detainees alleged they had been verbally and physically abused while being force-fed, sustaining injuries when guards roughly inserted feeding tubes through their noses. The government denied any ill-treatment. The hunger strike was continuing at the end of the year. In November, three UN human rights experts declined an offer by the US government to visit Guantánamo as it had placed restrictions inconsistent with the standard terms of reference for such visits. Military commissions In November the US Supreme Court, ruling in the case of Salim Ahmed Hamdan, agreed to review the legality of the military commissions set up under a presidential order to try foreign terror suspects. However, a further five Guantánamo detainees were named to stand trial before the commissions, which are executive bodies, not impartial or independent courts, bringing the total number designated to appear before them to nine. The government scheduled arraignment hearings before the commissions for January for two of those charged. One of them was Omar Khadr, who was 15 when taken into custody and whose mental health and alleged ill-treatment remained a particular cause for concern. Detentions in Iraq and Afghanistan During the year, thousands of “security internees” were held without charge or trial by US forces in Iraq. Regulations governing detentions stipulated that internees must either be released or transferred to Iraqi criminal jurisdiction within 18 months. They also provided that detainees could continue to be interned by the US-led Multi-National Force indefinitely for “continued imperative reasons of security”. The International Committee of the Red Cross (ICRC) visited detainees in internment facilities but not those held in US division or brigade holding facilities immediately after arrest. In Afghanistan, hundreds of detainees continued to be held in US military custody without charge or trial or access to families or lawyers at Bagram airbase, some for more than a year. Although the ICRC had access to detainees at Bagram, it had no access to detainees held in an unknown number of US forward operating bases. There were reports of ill-treatment in such facilities, including detainees being stripped naked during interrogation and deprived of food and sleep. Detentions in undisclosed locations There were continued reports that the US Central Intelligence Agency (CIA) operated a network of secret detention facilities in various countries. Such facilities were alleged to detain individuals incommunicado outside the protection of the law in circumstances amounting to “disappearances”. Three Yemeni detainees told AI that they had been held in isolation for between 16 and 18 months in three detention facilities apparently run by the USA in unknown locations; their cases suggested that such detentions were not confined to a small number of “high value” detainees as previously suspected. In November the Council of Europe launched an investigation into reports that the network of US secret prisons included sites in Eastern Europe. The US authorities refused to confirm or deny the allegations. Allegations of US involvement in the secret and illegal transfer of detainees between countries, exposing them to the risk of torture and ill-treatment, continued. Torture and ill-treatment outside the USA Evidence continued to emerge of the torture and ill-treatment of detainees in Guantánamo, Afghanistan and Iraq, before and after the abuses in Abu Ghraib prison, Iraq, which came to light in April 2004. Further information was published describing interrogation techniques officially approved at various periods for “war on terror” detainees, which included the use of dogs to inspire fear, stress positions, exposure to extremes of heat or cold, sleep deprivation and isolation. There was continued failure to hold senior officials accountable for abuses. The final report of Naval Inspector General Vice-Admiral Church into Department of Defense interrogation operations worldwide, a summary of which was published in March, found “no link between approved interrogation techniques and detainee abuse”. This was despite the fact that many such techniques violate international standards that prohibit torture and ill-treatment. The Church investigation did not interview a single detainee or former detainee, nor did it interview Secretary of Defense Donald Rumsfeld. No inquiries examined the CIA whose activities remained shrouded in secrecy. The US Army reported in March that 27 deaths of detainees in US custody in Iraq and Afghanistan during raids, capture or in detention facilities had been listed as confirmed or suspected homicides. Some cases were under investigation while others had been referred to other agencies or were recommended for prosecution. Other sources, including court records and autopsy reports, strongly indicated that some detainees had died after torture during or after interrogations. There was also evidence to suggest that delays and deficiencies in investigations had hampered prosecutions. In March the American Civil Liberties Union (ACLU) and Human Rights First filed a federal lawsuit on behalf of eight men who had been tortured and ill-treated in US military detention facilities in Iraq and Afghanistan, seeking a declaration that Secretary Rumsfeld was responsible for violating US and international laws. The lawsuit, which was still pending at the end of the year, also sought compensatory damages for the victims. Several trials of US military personnel accused of abusing detainees took place during the year, mainly involving low-ranking soldiers. Many received sentences that did not reflect the gravity of the crimes. In March the government rescinded an April 2003 Pentagon Working Group Report on Detainee Interrogations which stated, among other things, that the President had authority during military operations to override the international prohibition against torture with regard to interrogations. In November the Pentagon approved a new policy directive governing interrogations, which would allow the army to issue a long-delayed revised field manual. The directive stated that “acts of physical or mental torture are prohibited”. However, it did not elaborate other than to order that detainees be treated humanely “in accordance with applicable law and policy”. In December the Army announced it had approved a new classified set of interrogation methods to be added to the revised Army Field Manual. Although the manual would specifically prohibit stripping, prolonged stress positions, sleep deprivation and use of dogs in interrogations, there was concern that the classified addendum may still include abusive techniques. In December, Congress passed legislation prohibiting the cruel, inhuman or degrading treatment of people in the custody or control of the US government anywhere in the world. However, concern remained that a statement attached by President Bush when signing the bill into law effectively reserved the right of the executive to bypass the provision on national security grounds.
Detention of ‘enemy combatants’ in the USA
Prisoners of conscience
Trial of Ahmed Omar Abu Ali
Abuses of lesbian, gay, bisexual and
transgender people
Hurricane Katrina |
|
Тысячи задержанных продолжают находиться
в американских изоляторах в Ираке, Афганистане и на военно-морской базе
Гуантанамо-Бэй на Кубе. Поступали сообщения о том, что США создали сеть
секретных тюрем, местонахождение которых неизвестно, чьи узники
пребывают в условиях, равносильных «исчезновению». Десятки узников
Гуантанамо объявляли голодовку, протестуя против суровых условий
содержания и отсутствия доступа к правосудию; по сообщениям, многие из
заключенных серьезно больны. Продолжали поступать сообщения о смерти
заключенных, пытках и жестоком обращении со стороны силовых структур США
в Ираке, Афганистане и Гуантанамо. Несмотря на свидетельства того, что
власти США санкционировали применение во время допросов методов, которые
могут быть приравнены к пыткам и жестокому обращению, а также практику «исчезновений»,
высшее руководство США не понесло за это ответственности. Речь идет, в
том числе, о людях, которые могут быть виновны в военных преступлениях и
преступлениях против человечности. Несколько военнослужащих низшего
звена были отданы под суд по обвинению в издевательстве над заключенными;
приговоры, в основном, выносились мягкие. Имеются сведения о жестокости
полиции и о применении чрезмерной силы полицией в самих Соединенных
Штатах. 61 человек скончался после того, как полицейские применили к ним
тазеры, что значительно больше, чем в предыдущие годы. 60 человек были
казнены. Таким образом, количество приведенных в исполнение смертных
приговоров с момента возобновления казней в 1977 году превысило тысячу.
Гуантанамо-Бэй По состоянию на конец 2005 года на базе ВМФ США Гуантанамо-Бэй без предъявления обвинений и передачи дела в суд содержалось около 500 заключенных 35 национальностей. Большинство из них были задержаны во время международного вооруженного конфликта в Афганистане в 2001 году за предполагаемые связи с «Аль-Каидой» или движением Талибан, включая не менее двух несовершеннолетних, которым на момент задержания еще не исполнилось 16 лет. В декабре был принят закон («Закон об обращении с задержанными и заключенными» от 2005 года), по которому узники Гуантанамо-Бэй лишились права обжаловать в федеральных судах США свое пребывание под стражей либо условия своего содержания, ходатайствуя при этом о личном присутствии в суде. Им оставлена лишь возможность в ограниченной мере обжаловать решения Трибуналов по пересмотру статуса комбатанта и военных комиссий (см. ниже). Новый закон поставил под сомнение исход приблизительно 200 судебных исков от узников Гуантанамо-Бэй, в которых они оспаривали правомерность своего пребывания под стражей после того, как Верховный суд США в 2004 году подтвердил их право подавать подобные иски. По состоянию на март Трибуналы по пересмотру статуса комбатанта (ТПСК) - административная инстанция, учрежденная в 2004 году, - признали 93% из 554 человек, находившихся на тот момент в заключении, «участниками боевых действий на стороне неприятеля». Заключенные не имели возможности воспользоваться услугами адвоката, и многие из них отказались предстать перед Трибуналом. Трибуналы могли принимать во внимание секретные сведения и доказательства, полученные под пыткой. В августе неустановленное число узников возобновило начатую в июне голодовку протеста против того, что они по-прежнему лишены возможности предстать перед судом и, предположительно, против жесткого обращения со стороны надзирателей, включая побои. По имеющимся сведениям, на одном из этапов голодовки в ней приняло участие свыше 200 заключенных, хотя по заявлению Министерства обороны США эта цифра значительно ниже. Несколько узников утверждали, что подверглись словесным и физическим оскорблениям и что надзиратели нанесли им травмы, грубо запихнув им в нос трубки для принудительного кормления. Власти отрицали все утверждения о жестоком обращении. По состоянию на конец года голодовка не была прекращена. В ноябре три эксперта ООН по правам человека отклонили предложение администрации США посетить Гуантанамо-Бэй, так как им были поставлены ограничивающие их полномочия условия, несовместимые со стандартными требованиями к подобным визитам. Военные комиссии В ноябре Верховный суд США в решении по делу Салима Ахмеда Хамдана согласился пересмотреть законность военных комиссий, созданных по указу президента для суда над иностранцами, подозреваемыми в терроризме. Тем не менее, к слушанию в комиссиях были назначены дела еще пяти узников Гуантанамо-Бэй. При этом комиссии являются органом исполнительной власти, а не независимым и беспристрастным судом. Таким образом, всего перед комиссиями должны были предстать 9 заключенных. Власти назначили предварительные слушания по делам двух заключенных на январь. Один из них - Омар Хадр, которому в момент ареста не исполнилось 15 лет. Состояние его психического здоровья и сообщения о жестоком обращении с ним продолжали вызывать особую обеспокоенность. Аресты в Ираке и Афганистане В 2005 году американские военные в Ираке продолжали удерживать под стражей тысячи людей, «интернированных по соображениям безопасности». Согласно правилам, регулирующим задержание, интернированного следует в течение 18 месяцев либо освободить, либо передать в руки иракского правосудия. Те же нормы предусматривают, что задержанный может оставаться в распоряжении вооруженных сил США и их союзников неограниченное время по «особо важным соображениям безопасности». Сотрудники Международного Комитета Красного Креста (МККК) посещали задержанных в местах интернирования, но не имели доступа к лицам, которых сразу после ареста помещали в изоляторы при воинских частях США уровня бригады или дивизии. В Афганистане, на базе ВВС США в Баграме сотни задержанных по-прежнему находились под стражей без предъявления обвинения и передачи дела в суд, а также без связи с родными и помощи адвоката. Хотя сотрудники МККК могли посещать задержанных на базе в Баграме, у них не было доступа к лицам, которые содержатся в расположении других действующих подразделений США, общее число которых неизвестно. Поступали сообщения о том, что задержанные подвергались жестокому обращению в подобных местах содержания под стражей, в том числе о том, что во время допросов их раздевали догола, а также лишали сна и пищи. Неустановленные места содержания заключенных Постоянно поступали сообщения о том, что Центральное Разведывательное Управление США (ЦРУ) располагает сетью секретных тюрем в различных странах. Узники таких тюрем, по-видимому, лишены права общения с внешним миром и какой-либо защиты закона, а обстоятельства их содержания могут быть приравнены к «исчезновению». Трое задержанных из Йемена сообщили представителям МА, что на протяжении от 16 до 18 месяцев их содержали в полной изоляции в трех тюрьмах, по-видимому, принадлежащих США, местонахождение которых неизвестно. Обстоятельства их дел позволяют предположить, что такая судьба ожидала не только немногочисленных «особо важных» арестантов, как считалось ранее. В ноябре Совет Европы начал расследование в связи с сообщениями о том, что ряд секретных тюрем США расположен на территории Восточной Европы. Власти США не подтверждают, но и не отрицают эти утверждения. Продолжали поступать сведения о возможной причастности США к незаконной тайной перевозке заключенных из страны в страну, при которой они подвергаются риску пыток и жестокого обращения. Пытки и жестокое обращение за пределами США Продолжали поступать свидетельства применения пыток и жестокого обращения с заключенными в Гуантанамо-Бэй, Афганистане и Ираке, как до, так и после выявленных в апреле нарушений прав человека в тюрьме «Абу-Грейб». Обнародована новая информация о методах ведения допроса, применение которых к задержанным было официально санкционировано в различные периоды «войны с терроризмом». Среди них: запугивание собаками, принуждение подолгу находиться в неудобной позе, испытание нестерпимой жарой или холодом, лишение сна, одиночное заключение. Высших должностных лиц так и не призвали к ответственности за совершенные деяния. В опубликованном в марте резюме заключительного доклада генерального инспектора ВМС вице-адмирала Чёрча (доклад посвящен методам ведения допросов Министерством обороны США в разных странах мира), Чёрч не обнаружил «какой-либо связи между разрешенными методами ведения допроса и нарушением прав заключенных». И это несмотря на то, что многие из применяемых методов нарушают международные стандарты, запрещающие пытки и жестокое обращение. Во время расследования Чёрча не был опрошен ни один заключенный или бывший заключенный; следователи не побеседовали и с министром обороны Дональдом Рамсфельдом. Никто не расследовал операции ЦРУ, чья деятельность по-прежнему окружена завесой секретности. В марте командование армии США сообщило, что 27 случаев смерти задержанных американскими военными в Ираке и Афганистане (смерть в ходе зачисток, при задержании, а также в изоляторах), зарегистрированы как подтвержденные или предполагаемые случаи самоубийства. По некоторым из них проводилось расследование, остальные дела были переданы в ведение иных органов либо по ним были даны рекомендации к возбуждению уголовного дела. Другие источники, в том числе материалы суда и отчеты о вскрытиях, не оставляют сомнений в том, что некоторые заключенные скончались в результате применения пыток во время либо после допроса. Имеются доказательства того, что промедления и недочеты, допущенные следствием, создавали препятствия правосудию. В марте «Американский союз за гражданские свободы» и организация «Права человека прежде всего» подали иск в федеральные органы правосудия от имени восьми человек, которые подверглись пыткам и жестокому обращению во время пребывания под стражей в американских военных лагерях в Ираке и Афганистане, требуя признать министра Рамсфельда виновным в нарушении американского законодательства и норм международного права. Истцы по данному делу, рассмотрение которого еще не завершилось на конец года, также требовали возмещения ущерба потерпевшим. В 2005 году состоялось несколько судебных процессов по делам военнослужащих США, в основном нижних чинов, обвиняемых в издевательствах над заключенными. Большая часть вынесенных приговоров не соответствовала тяжести содеянного. В марте администрация США объявила недействительным представленный в апреле 2003 года Доклад рабочей группы Пентагона по допросам заключенных. В докладе, помимо прочего, утверждалось, что во время боевых действий президент вправе отменять международный запрет на применение пыток в части, касающейся ведения допросов. В ноябре Пентагон установил новые правила ведения допросов, без которых было невозможно издать переработанную версию полевого устава. Новые правила объявили «акты физического и психологического насилия недопустимыми». Однако никаких подробностей не давалось, за исключением распоряжения обращаться с задержанными гуманно, «в соответствии с законом и инструкциями». В декабре командование объявило об утверждении новой секретной инструкции по методам ведения допросов, которая должна быть включена в переработанный полевой устав. Несмотря на то что по новому уставу будет запрещено раздевать допрашиваемых, принуждать их подолгу находиться в неудобной позе, лишать сна и использовать собак для устрашения, сохранялись опасения, что секретная часть новой инструкции может содержать недопустимые методы. В декабре конгресс принял закон, запрещающий жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение с лицами, которых власти США подвергли лишению или ограничению свободы, в любой точке мира. Тем не менее, вызывает озабоченность дополнение к этому закону, внесенное президентом Бушем при его подписании, согласно которому органы исполнительной власти, по сути, смогут обходить этот запрет по соображениям национальной безопасности.
|